文章搜索 
 心理咨询师 王景
 资深心理咨询师 王浩平
 心理咨询师 黎宪
 心理咨询专家 郝小红
 心理咨询师 孙剑寒
 
您当前位置:网站首页 >> 首页栏目管理 >> 心理测量 >> 阅读文章

你是一个拧巴的人吗?


来源:郝医生爱心心理咨询 发布时间:2013-02-05 查看次数:

不喜欢过年,究竟是不想回老家应酬,还是不愿意承担更多责任?你确信了解自己的真实想法吗?时下生活中,哪个人不是在众多混乱的价值取向中,试图拥有自己的判断?可是内心总是各种想法都拧巴在一起。做一下这个测试,可能会帮你化解内心的冲突!

“你以为你以为的就是你以为的吗?”拗口吧,再读一遍,会让你顿一下,陷入思考。相信大多数人的答案都会是——不见得吧,因为搞错自己的想法不足为奇。否则,我们就不会经常说出这样的话:“我以为自己不想要孩子,事实上我是不想跟他有孩子”;“我以为我是真心喜欢这份工作,直到拿到offer,才发现只是想证明自己能够得到这份工作而已”。

有时候,生活中常常需要这样自欺欺人一下,因为我们并不能完全承受现实,当然,谁也不愿意承认自己一直在躲避现实。结果就变成,我们总是发现自己并不清楚真相,可还是愿意选择面对现实,即便现实会让我们的生活更辛苦。

生存的本能让我们规避现实,现实的本能又让我们选择现实。两种冲动在我们内心拧巴着,英国哲学家朱利安·马吉尼(Julian Baggini)设计出来的这套心理测试其实也可以视为一种方法,帮助你了解自己内心的冲突。尽管我们的文化背景、道德标准有所不同,但是做完测试后,你依然会有意想不到的收获。

测试一下吧

浏览下面的陈述,逐一判断自己同意还是不同意。把你的答案标记在旁边。不要提前看下面的分析。

我们知道你不会对每一个问题都百分之百地同意或者反对,但是绝大部分你都可以选择出更倾向的答案。

该心理测试选自Julian BagginiJeremy Stagngroom所著《你以为你以为的就是你以为的吗?》测试没有对错之分,诚实作答即可。

 

 

同意

不同意

1、没有任何客观的道德标准。所谓道德判断只是特定文化背景下价值观的一种体现。

 

 

2、生命的权利是最基本的,因此拯救生命与金钱无关。

 

 

3、神是存在的。它万能、有爱、仁慈。

 

 

4、事实并非客观存在。“事实”永远取决于某种文化或者某个人。

 

 

5、不能为了人类的需要而无谓地破坏环境。

 

 

6、在不伤害他人的基础上,每个人都有权追求自己的需要。

 

 

7、自愿进行安乐死也是非法的。

 

 

8、第二次世界大战是一次正义的战争。

 

 

9、一个人在做选择时,往往在心里已经选择了相反的答案。

 

 

10、            同性恋是不对的,因为它违背自然规律。

 

 

11、            只靠功绩来评定一个人的好坏是不对的。

 

 

12、            大脑损伤受到严重损伤会夺去一个人所有的意识和自我。

 

 

13、            在没有任何证据证明的情况下,相信某个事物的存在,是非常合理的。

 

 

14、            对于艺术作品的评鉴完全取决于个人品味。

 

 

15、            政府应该明令禁止销售任何未经测试其临床疗效和安全性的保健药物。

 

 

16、            种族屠杀是人类邪恶能量的一种证明。

 

 

17、            政府应该通过对非洲等贫困国家或地区实行人道主义救助来提升“大国形象”。

 

 

18、            原本可以轻易避免,还让小孩子遭受不必要的磨难,这样的行为是应该遭受谴责的。

 

 

19、            大屠杀是历史事件,和书籍中记载的差不多。

 

 

20、            人们旅行时,应尽量选择步行、骑车或火车,尽量避免乘坐汽车。

 

          

21、            私人原因使用毒品,不应归为犯罪。

 

 

22、            每个人都有主宰自己身体的独一无二的权利。

 

 

23、            夺去一个人的生命永远是不对的。

 

 

24、            未来已经成定局。一个人的生活面貌完全由他∕她的命运决定。

 

 

25、            进行适度的清洁,服用一定的药物,总体来说是有好处的。

 

 

26、            某些情况下,我们也许应该对那些过去受过伤害的人差别对待,作为对他∕她过去所接受伤害的补偿。

 

 

27、            人死了之后灵魂仍在,只是没有躯壳了而已。

 

 

28、            无神论也是一种信仰,因为没法证明神明不存在。

 

 

29、            米开朗基罗是历史上首屈一指的艺术家。

 

 

30、            非传统医学以及补充医学和主流医学一样富有价值。

 

 

 

如何打分

把你的答案和下面表格做个比较。每一个相符的答案,请在该栏打钩。如果一行中的两栏都有打钩,则请在该行的最后一栏打钩。

 

 

如符合请打钩

 

如符合请打钩

 

Q1

同意

 

Q16

同意

 

冲突1

 

Q2

同意

 

Q17

不同意

 

冲突2

 

Q3

同意

 

Q18

同意

 

冲突3

 

Q4

同意

 

Q19

同意

 

冲突4

 

Q5

同意

 

Q20

不同意

 

冲突5

 

Q6

同意

 

Q21

不同意

 

冲突6

 

Q7

同意

 

Q22

同意

 

冲突7

 

Q8

同意

 

Q23

同意

 

冲突8

 

Q9

同意

 

Q24

同意

 

冲突9

 

Q10

同意

 

Q25

同意

 

冲突10

 

Q11

同意

 

Q26

不同意

 

冲突11

 

Q12

同意

 

Q27

同意

 

冲突12

 

Q13

不同意

 

Q28

同意

 

冲突13

 

Q14

同意

 

Q29

同意

 

冲突14

 

Q15

同意

 

Q30

同意

 

冲突15

 

 

每一个“冲突”栏的勾都对应着你看法中的一个矛盾之处。数一数你的得分,看看你的观念是否始终如一。

 

无冲突

对于所问到的这些问题,你的想法始终如一。

12处冲突

即便不是全部如一,你也仍然能够保持思想的基本一致,令人羡慕。

35处冲突

和大多数人一样,你的想法其实并没有那么一致。

6处以上冲突

你要么思想极其细,要么就是一个超级矛盾的复合体。

总体分析

这次测试目的在于确认你所相信的事物间是否相互排斥。测试并不是为了检测你的信仰对还是错,而是要证明你的想法是否拧巴。

每一个冲突都意味着要么两种想法是矛盾的,要么需要复杂的推理才能让两种想法同时成立。但是,想让两种想法同时成立是比较困难的。别为测试结果中的矛盾而担忧,如果你很在乎思想的一致性,那就放弃两种想法中的一个,或者找到一个理性又能持续奏效的办法、调解矛盾。

 

冲突解释

下面的分析会帮助你了解生活中的每一个矛盾面,以及你极力避免但是朋友们没准会遇到的陷阱。

 

冲突1:道德是相对的吗?

几乎过半的测试者都在这里“中招”。矛盾就在于,其中一种看法认为道德只是某种文化或传统的体现,而另一种看法则认为无论如何,种族屠杀都是充满邪恶的。如果道德判断真是不过是特定文化的价值观体现,那么反对种族屠杀的观念又如何会优于与之相反的价值观呢?

冲突2:你能为生命定价吗?

四分之一的测试者在这个问题上纠结。如果金钱的因素并不重要,那么救人时,我们是不是有多少就要花多少呢?如果真是这样,发达国家岂不是应该倾其所有去救助发展中国家的人们?如果你不同意,那么就说明虽然金钱与救人有所关系,但应该花多少钱来救人是该有个上限的。

冲突3:真有慈爱、万能的神吗?

如果神是万能、仁爱的,那它就应该能做任何想做的事,并且只做好事。它也可以轻易避免让小孩无辜受到伤害这类事情的发生。反对方则认为,神让我们受到各种苦难,是为了帮助我们精神上更好地成长,或者让我们拥有更多自由。这一切都在争议中。大约有三分之一的测试者为这两种想法而拧巴。

冲突4:有绝对的真相吗?

如果真相是相对的,那就不存在什么真正的“真相”。每件事都只是相对某人来说是真的。那么,你要对那些否认大屠杀的人说什么呢?他们难道没有像你一样发表自己意见的权利么?一个人既要承认大屠杀的真实性,又否认有世事存在单一的真相呢?这个冲突使很多人不得不承认,世界上是存在客观真相。

冲突5:我要多大程度地保护环境?

这是命中率最高的冲突之一,将近半数的测试者在这一题上“得分”。如果开车,你会因为自己所造成的不必要的环境污染而感到内疚,问题在于“不必要”这个词。你也许会争论,开车或者坐飞机对于个人生活品质而言,都是必须的,这样的话你就很难再去批评别人,因为很显然“必要”的定义对你很重要。

冲突6:我们能否取悦自己?

如果不想让自己在这一点上拧巴,就必须说服自己,私自使用毒品会伤害别人而不是吸毒者自己。此外,你还要证明相比吸烟、喝酒、开车等合法行为,使用毒品对其他人的伤害更大。鉴于酒精、香烟还有车祸都是西方社会中的头号杀手,估计你很难证明上述观点。尽管在此问题上纠结不是很多,但还是有十分之三的测试者无法自圆其说。

冲突7:我能自由地支配自己的身体吗?

只有八分之一的人在这个观点上摇摆。如果人们拥有独一无二的支配自己身体的权利,为何自愿进行安乐死还是非法的呢?也许你会说安乐死是不一样的事情,因为这需要其他人的协助。可是如果我想要纹身,也同样需要其他人的协助呀。

冲突8:杀人永远是错的吗?

如果你想保持观点一致,你要么否认二战是一次正义的战争,要么就不能再认为“夺去别人生命永远都是错的”。很难在确保战争是正义的同时,又认为其他杀人行为是不正义的。只有约九分之一的人有此项纠结。

冲突9:未来是命中注定的吗?

约有八分之一的人在这个想法上冲突。如果“未来爱啥样就啥样”,和我们现在所做的一切都没关系,那何来自由?就好比在一个商店,你犹豫到底买哪件大衣时,如果你相信宿命,你必定会买其中一件。这样的话,就算你真的以为自己做了选择,那也只不过是幻觉。因为看起来是自己做的决定,但实际上有一股力量早就操控我做出这个选择。

冲突10:纯天然的就是好的吗?

大部分人认为卫生清洁和药物是有好处的,但他们就是纯天然的吗?从复杂的污水系统到国内纯净水的供应,从化学疗法到其他医疗措施,哪一样是来自纯天然的产物呢?所以大部分人认为东西非纯天然就不好,其实是错的。如果你认为同性恋也同样不天然,那也不能代表他们就是错的。

冲突11:积极歧视也是错的?

不到十分之一的人在此纠结。积极歧视的意思是说,考虑如何对待某个群体时,除了人的自身能力,代表考虑其他因素。如果要支持积极歧视,代表你认同某些时候不能只看人的优点来判断其好坏。

冲突12:自我在哪里?

将近三分之一的人在这里纠结。一方面认为人类的意识依附于大脑活动,另一方面又宣称自我是独立于人体的。这其中糅合了一些矛盾的观点:意识是由大脑活动产生的,又是非物质因素造成的。

冲突13:信仰是什么?

有四分之一的人证实了这一矛盾的所在。反对第一个观点的人认为如果缺少强有力的证明,信仰是站不住脚的。而与其矛盾的另一方则认为,无神论也是一种信仰,和其他信仰一样,因为根本无法证明神是存在的,也无法证明神不存在。

冲突14:该如何评价艺术?

近一半的人受此困扰。测试结果表明大部分人都不能接受米开朗基罗的艺术地位受到质疑,但如果这个事实成立,那我们怎能断定人们是根据个人品味去评论艺术作品的好坏呢?矛盾就在于人们相信艺术作品从某个角度而言,是可以主观判定的,同时,品味最终又受到主流价值观的影响。二者并不直接冲突,但仍旧有矛盾。

冲突15:什么才是合法的?

大部分补充药品并不像传统药品那样经过严格测试,比如有的药品很可能会引起并发症,但你仍可以在没有医生处方的情况下随处买到。为什么有这么多人认为替代疗法可以不用像传统医疗那样经历严格测试?采用纯天然原材料并不是一种有说服力的方式,因为很多天然成分都是有毒的。

 

小结

大多数人还是能接受自己意见左右摇摆这个事实的,也认可这些观点间的冲突。如果换成政府的话,公布的各种政策之间都是相悖的,我们一定会指责他们虚伪。这也许就是一个有力的例子,证明了在一定程度上,很难维持思想的一致性,更不用说绝对一致了。平均来说,仅在上述15对论点中,每个人大约会有四对观点是矛盾的。这说明,易变是人类的本性。

·上一条:没有了
·下一条:你的吸引力有多大
相关文章
·你是一个拧巴的人吗? 2013-02-05 09:26:15
·你的吸引力有多大 2013-01-26 15:15:49
·心理测量: 一面模糊的镜子 2010-08-12 00:00:00
       
首 页
关于我们
心理百科
咨询与治疗
情感婚姻亲子 
生活体验减压
企业EAP
 
联系电话:0769-22468085  13238321386     电子邮箱:hxhong688@163.com
地址:广东省东莞市莞城区东纵大道东湖花园(沃尔玛)西大堂1座5-F        
已被浏览 430541 次  粤ICP备05035990号